Политическое равенство: МГИК «забраковал» навальнистов и «единоросов»

В начале сентября москвичи выберут новых депутатов Московской городской думы. Всего баллотировались более 400 человек, однако зарегистрировали лишь 290. Почти 60 выдвиженцев не смогли собрать необходимое для регистрации число подписей избирателей, остальные отказались от участия в выборах на стадии сбора.

Так называемая несистемная оппозиция уверяет, что забраковали только их кандидатов. На деле же подавляющее число отказов выдали не «несистемщикам», а кандидатам, которых эти самые оппозиционеры называли провластными.

Потенциальным кандидатам предстояло заручиться поддержкой избирателей в 45 избирательных округах. Для регистрации нужно было собрать 3% подписей проживающих в округе граждан, имеющих право голоса. Фильтр, уверены политологи, позволяет оградить выборы от «мусорных кандидатов», баллотирующихся ради пиара.

В течение месяца кандидаты собирали в среднем 5 тысяч подписей москвичей, но сделать это удалось далеко не всем. Кто-то досрочно завершил кампанию из-за грязных методов политической борьбы, как было в случае с Нютой Федермессер. Известный в РФ благотворитель, фаворит 43-го округа, сняла свою кандидатуру из-за травли Навального в Сети. Так, блогер пытался расчистить дорогу Любови Соболь, выдвигавшейся по тому же округу.

Остальные случаи с самоотводами обошлись без скандалов. Например, не смогли преодолеть порог Дмитрий Мариничев, член «Партии Роста», и еще одни кандидат по 43-му округу Наталья Елисеева. Примечательно, но на протяжении всей кампании кандидаты Навального называли оппонентов «провластными», уверяя, что подписи им обязательно «нарисуют».

В то же время подписи не смоли собрать и некоторые «единоросы», в их числе действующий депутат Лайшев Ренат. Фракция приняла решение, что партийцы должны собирать 3% подписей жителей округа, так же как самовыдвиженцы. Причем оппонентом Лайшева по округу был соратник Навального Владимир Милов, заявивший о сборе более 10 тысяч подписей.

Однако в избирком бланки так не подали. Кандидат признался, что автографы слишком «грязные». Тем не менее, его коллеги по «оппозиции» и т.н. ФБК решили попытать счастье. Несмотря на утверждение ближайшего соратника Навального Леонида Волкова, что для прохождения порога кандидатам потребуется чудо, сразу 19 «волшебников» принесли в избирком подписные листы.

Вот только в ходе проверки избирком обнаружил в сданных «оппозицией» бланках колоссальный уровень брака. К браку относится как неправильное заполнение формы, так и внесение в списки переехавших и умерших людей. «Мертвые души» обнаружили, в том числе, у Любови Соболь и Дмитрия Гудкова. В списках юриста т.н. ФБК была даже экс-секретарь арбатского избиркома Лилия Симанкова, умершая в марте 2019 года. Мертвые в бланках – 100-процентный признак фальсификации, говорящий о том, что для рисовки использовали устаревшие базы данных.

И даже «мертвые души» в бланках не являются поводом для отказа в регистрации, если общее число забракованных подписей не превышает 10%. Сразу 57 кандидатов превысили этот порог, в их числе «единоросы», «яблочники», самовыдвиженцы и четверо сотрудников ФБК. То есть, плачь оппозиции, что забраковали только «гудковцев» и «навальнистов» - откровенная ложь и попытка манипулировать общественным мнением.

Например, по 5-му округу не прошли кандидаты, которых соратники Навального называли едва ли не «кремлевскими». Александр Босых, обнаруживший фабрику рисовки подписей за Дмитрия Гудкова, и Владимир Кузнецов, более известный как пранкер Вован. Комичная ситуация сложилась в 25-м избирательном округе, где зарегистрироваться пытались сразу по двое Власовых и Смирновых. По традиции кандидаты начали называть друг друга спойлерами и обвинять друг друга в работе на «Единую Россию». Фильтр прошел только один – Сергей Смирнов из «Гражданской силы». Не смогла собрать 3% жителей 28-го округа и однофамилица столичного градоначальника Ирина Собянина, хотя ее также записывали в число «провластных» кандидатов.

Некоторые из 57 забракованных кандидатов в настоящее время оспаривают решение Мосгоризбиркома. Хорошие шансы на успех имеют выдвиженцы, у которых брак едва превысил 10%, например, Мария Коледа и Сергей Троицкий. При этом представители оппозиции, существенно превысивших допустимый порог брака в подписных листах, предпочитают использовать противозаконные методы для продавливания своих. Впрочем, незаконные акции протеста, собирающие по несколько сотен человек, только подытоживают их электоральную несостоятельность и факт рисовки.

В процессе сбора подписей трудности испытывали все, однако пока навальнисты играли на публику, другие работали с избирателями. Как итог, скандальный Илья Яшин, травивший оппонента по округу Валерию Касамару, признал подлинность ее подписей. Фильтр смогли пройти даже сторонники Гудкова и Навального - Дмитрий Клочков и Роман Юнеман. Для этого им не понадобились мощные медиа-ресурсы, как в случае с Соболь, Яшиным и Ждановым. Выдвиженцы работали с избирателями и в итоге попали в списки зарегистрированных без скандалов, митингов, голодовок и жалоб в ЕСПЧ.

Шанс попасть на выборы был у всех, 3% голосов не так уж и много, чтобы бороться за депутатское кресло на следующие пять лет. Другой вопрос, как кандидаты воспользовались этим шансом. Если вместо реальной работы выдвиженец предпочитает скандалить, обвинять всех вокруг во лжи, рисовке и т.д. и просто пиариться, то результат будет закономерным. Оступились сразу 57 человек. Только 19 из них можно отнести к оппозиции, а к ФБК и непосредственно Навальному вовсе четверых. Заявления кандидатов Навального, что забраковали только их, не выдерживают критики.

Источник