Милонов будет добиваться запрета исламского и христианского терроризма

Депутат нижней палаты парламента, единоросс Виталий Милонов выступил за запрет использования в российских масс-медиа терминов «христианский терроризм» и «исламский терроризм». По замыслу парламентария, мораторий направлен на упреждение социально-политической дестабилизации в стране.

Известный своими консервативными взглядами депутат Госдумы от правящей партии Виталий Милонов инициировал внесение словосочетаний «исламский терроризм» и «христианский терроризм» в перечень оборотов, использование которых запрещается в российских средствах массовой информации. Как уточнили в пресс-службе депутата, соответствующую идею Милонов изложил в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаилу Сеславинскому. Законодатель просит главу ведомства упредить применение подобных определений во всей периодике, которая издается на российской территории.

По мнению Милонова, оба термина взяли на вооружение радикально настроенные силы, которые позиционируют себя как либералы. Такие деятели располагают медийными ресурсами, при помощи которых ведут кампанию по навязыванию российскому обществу подобных определений. Маркировка терроризма как христианского либо исламского чревата опасными последствиями для социума, поскольку нарабатывается определенная связь между террористической деятельностью и принадлежностью к той или иной религии.

Отождествление террористов и экстремистов с определенной религией является ложным, а укоренение в социуме подобных стереотипов имеет далеко идущие последствия, включительно с нарастанием нетерпимости к представителям «террористической» религии. Одновременно усиливается ненависть по религиозным мотивам. Когда масс-медиа заявляют о христианском либо исламском терроризме, они, независимо от наличия подобного умысла, играют на руку расшатыванию социально-политической стабильности в государстве. Кроме того, указанные определения противоречат национальному законодательству, убежден Милонов. Депутат напомнил, что Россия является многонациональной и поликультурной страной, в которой исторически сосуществуют христианская, иудейская, исламская и буддистская религии. Наделение какой-либо из них определением «террористическая» является диверсионным актом, который должен строго караться, полагает единоросс. Парламентарий также планирует ходатайствовать перед Генпрокуратурой о масштабной проверке по факту использования не толерантных определений.

Примечательно, что точка зрения Милонова, который ранее жестко критиковал скандальный фильм Алексея Учителя «Матильда», относительно религиозной маркировки терроризма разошлась с позицией радикального настроенного «Христианского государства», которое также добивается запрета фильма о Николае II и балерине Кшесинской. Ранее Милонов обратился к властям Санкт-Петербурга с просьбой запретить показ картины в местных кинотеатрах, поскольку в ином случае будут оскорблены чувства петербуржцев.

«Христианское государство» ранее предупредило о готовности противников «Матильды» использовать все средства борьбы с показом фильма, включительно с поджогами. Руководитель этой организации Александр Калинин нелицеприятно отзывается обо всех представителях мусульманства, называя исламский мир «достаточно кровавеньким». А идеальным устройством для России он назвал тоталитарное православное государство, по образцу Ирана.

Между тем, необходимость выработки единой идеологии для многонациональной России Кремль ранее вынес на повестку дня экспертного сообщества. Тематическая дискуссия состоялась в рамках семинара «Россия-2030», который прошел минувшим летом в Севастополе. Организатором форума выступил Экспертный институт стратегических исследований. Последний представляет экспертное подразделение Кремля. Руководитель совета директоров института Андрей Шутов в беседе с «Известиями» отмечал, что страна нуждается в стратегии будущего, выработанной на базе идеологии. Шутов не исключил также введение термина «идеология» в Конституцию РФ. В этом случае идеология станет фиксатором базовых ценностей российского общества.

А профессор МГУ Александр Ширинянц полагает, что единая идеология автоматически снимет вопрос самоидентификации. В ней должны сочетаться ценности, приемлемые для всех россиян, с учетом того, что 90% российских граждан идентифицируют себя с российской нацией. Участники форума также отметили, что введение общенациональной идеологии будет крайне проблематичным для молодежного сегмента социума. Шутов подтверждает, клиповое сознание подростков и молодежи дезориентирует их ценностную ориентацию. Следовательно, разработчикам идеологии, призванной объединить россиян всех национальностей и возрастов, предстоит также изыскать язык и стиль изложения, приемлемый для разных поколений.

Источник